原生态论坛

新手上路 => 超级灌水区 => 主题发起者为: efan 于 五月 24, 2020, 10:26:38 am



标题: 无耻之极!美国再将33家中国实体列入“实体清单”
发表者: efan五月 24, 2020, 10:26:38 am

(http://dingyue.ws.126.net/2020/0524/0ea0beb4j00qat6qa001hd200dw0099g00em009q.jpg?imageView&thumbnail=750x0&quality=85&type=jpg&interlace=1)

又一批中国头部科技公司被美国列入“实体清单”!

北京时间5月23日凌晨,美国商务部宣布,将共计33家中国公司及机构列入“实体清单”,其中包括北京计算科学研究中心、奇虎360、 哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、K急送、云从科技、东方网力等科技公司和机构。

被美国列入“实体清单”,即意味着美国政府可根据《出口管理条例》限制对这些机构出口、进口或转口。

这不是美国商务部第一次将中国企业列入“实体清单”。

2019年,美国商务部曾将华为及其70家附属公司纳入清单之列,其中包括旷视科技、商汤科技、依图科技等国内知名人工智能服务商在内的8家企业列入美国贸易管制名单。

至此,中国“AI四小龙”(旷视科技、商汤科技、依图科技、云从科技)已全部位列“实体清单”。美国自去年以来累计将我国147家企业列入其所谓的“实体清单”。

一、影响几何?

“实体清单”实际上是美国为维护其国家安全利益而设立的出口管制条例,也是美国常用的制裁手段之一,美国企业等机构需要得到政府批准才能向清单上的实体出口相关设备及技术。也就是说,“实体清单”就是一份“黑名单”。美国商务部在声明中表示,这些中国机构因“与美国国家安全或外交政策利益背道而驰”而被“拉黑”。

这8家公司是中国AI行业的主要参与者,并构成了世界上最大、最成功的AI公司。海康威视是全球最大的视频监控设备供应商。科大讯飞的翻译产品销往200个不同的国家。而商汤科技最近成为世界上最有价值的AI初创公司。中国政府通过将其中一些公司命名为中国AI“全国冠军”的成员,突显了其中一些公司的成功,其任务是带头推动中国在计算机视觉和语音识别等领域的研发工作。

不难看出,此次美国瞄向的是我国网络安全、AI、云计算等高新技术产业及国防科技相关机构。

针对被美国商务部列入“实体清单”一事,5月23日上午,360内部人士透露,仍在组织官方回应。360董事长周鸿祎表示,目前公司正在紧急讨论,预计中午以后会做出官方回应。

达闼科技回应道,“我们深感遗憾,并呼吁美国政府尽快停止对达闼科技的不公正待遇。”

就目前达闼科技的运营状况而言,达闼科技表示,目前公司运营状态正常,达闼科技将继续竭尽全力为广大客户提供全球领先的云端智能机器人产品和服务。

云从科技内部人士先是回应称,“是的,预料之中”。很快,公司就给出了官方回复称:对该决议表示遗憾,并且已经对相应情况做好预案。

云从科技表示,在严格遵守相关国家和地区的法律、法规的基础上进行商业活动,通过制定并实施严格的人工智能技术使用的伦理标准,并基于公司拥有自主知识产权的自研技术以及产品向客户提供服务,推动人工智能技术健康发展。

“我们有信心公司的经营将继续保持健康成长,保障公司客户,合作伙伴,员工和投资人的利益。”

二、从世界500强中美企业对比来看中美实力差距

1、净利润较低 囿于传统产业发展受限

尽管中国是仅次于美国在世界500强占据最多企业数量的国家,但是我国的上榜企业大多处于传统行业,市场竞争激烈,行业利润率低,并且在长期有被替代的威胁,未来发展潜力有限。

与世界500强企业平均净利润水平相比,我国也长期低于世界平均水平,这都表明我国企业“大而虚”的弱点。

从具体行业来看,我国大多数行业(如车辆与零部件、电信服务、工业、基础材料、能源、信息技术和医疗保健行业)的上榜企业的平均利润要远低于美国企业。

2、依靠垄断市场 全球化参与水平很低

美国之所以能够在世界500强中拥有超过1/4的企业,是因为美国企业重视占领全球市场并且进行跨国生产,从而形成跨国公司。这些进行全球生产、拥有全球市场的跨国企业规模和营业收入都要远大于同行业纯国内企业(在国内生产且仅拥有国内市场)。

与美国企业相比,我国企业的一大缺陷就显现了出来:我国某些行业市场竞争不够充分,从而形成一家独霸的行业垄断企业。垄断会降低技术创新和提升服务水平的激励,垄断产生的高价格和数量限制也会造成市场福利损失。

与美国企业相比,我国企业的一大缺陷就显现了出来:我国某些行业市场竞争不够充分,从而形成一家独霸的行业垄断企业。垄断会降低技术创新和提升服务水平的激励,垄断产生的高价格和数量限制也会造成市场福利损失。

3、劳动力密集 技术创新能力弱

虽然企业营收是世界500强排名的依据,但是世界500强不仅在于“大”,更在于“强”。企业的生命力在于创新,是企业在不断变化的环境中的主动应变能力。

一般而言,企业技术创新能力可以用企业研发支出及其占营业收入的比重(研发强度)来表示。在世界500强企业中,研发投入最多的行业是医疗保健业、信息技术行业和汽车与零部件行业。

世界500强中研发投入最多的前20家企业就分布在这三个行业。医疗保健业有8家,其中有3家为美国企业;信息行业有7家,其中有5家为美国企业,1家中国企业;汽车行业共有5家,其中有2家为美国企业。在世界研发投入前20名中,美国就拥有10家企业。相比之下,我国虽然在世界500强上榜企业数量与美国不相上下,但是仅有一家信息企业——华为,能够上榜世界研发投入前20。

4、研发投入的差距体现了中美企业的一大核心差距。

与美国企业相比,我国企业研发投入和强度均很低,这也是我国企业与美国企业的核心差距之一。

企业劳动力密集的特点会阻碍企业提高自动化水平的动力,减少技术创新的动力。同时企业的利润可以通过简单的雇用大量廉价劳动力而实现,国内企业会更多地选择传统行业,依附于低附加值产业,导致整个国家处于价值链的低位。这也是我国企业与美国企业的差距,这从我国上榜大企业多集中在能源、基础材料等低附加值行业可以发现。

三、中企超车机会在哪里?

美国是中国所有产业的假想敌,互联网仅仅是一个缩影。

在企业层面,首先企业要加大研发投入,提高自身的竞争力和创新能力。当前我国很多国有企业虽然规模很大、利润水平也相对比较高,但是研发投入不足、长期难以满足日益变化的顾客需求。

对于这些具有强大的资金财力支持、有条件的大企业应当适当增加研发投入,建立研发部门并扩大其规模,提升研发部门研究人员的待遇,高薪聘请大量的国内外研发人员,加强自身的专利保护,使企业拥有自身的核心技术,并满足顾客不断变化的需求。

其次,企业要积极“走出去”,提高国际化水平。企业在国内已经拥有一定的竞争力之后,应当积极考虑向海外市场扩展,进行全球生产和全球销售。在海外建立分支机构,通过生产要素的全球配置降低生产成本,增加企业的价格优势和技术优势;同时积极进行对外直接投资,商品直接在当地销售,建立全球市场。

最后,在劳动力成本逐渐上升的情况下,提高机械化与自动化水平。随着我国人口红利逐渐消失,企业用工价格将不断提高。传统的依靠密集的劳动力替代机械自动化生产的模式将难以为继。因此企业必须要重视这个问题,提前做好战略布局,逐渐引进全自动生产线,尽可能减少人工的重复性操作。通过全自动化生产不仅可以减少人力成本,还能精确和准时生产。

在政府层面,首先为了鼓励提高我国企业的国际化水平,政府要为企业提供良好的对外直接投资的政策环境。政府可以通过积极与世界各国签订外资协议,为我国企业走出去营造稳定的营商环境;同时还要在海外建立企业走出去的海外信息交流平台,让走出去的企业及时了解海外相关政策与环境,提升走出去的信心;政府还应当加大国际化人才培养力度,当前我国有一些企业已经拥有走出去的能力,但苦于缺乏相关国际化人才而对外直接投资望而却步。

其次,国家应加大对企业研发的支持。包括在财政、金融、税收、人才等的支持。政府可以对企业研发进行财政专项补贴,在企业研发资金的融通上实行低贷款利率,通过调整税制降低研发企业的实际税率,通过户籍和城市绿卡管理吸引高端研发人才流入中国企业。

最后,我国应当逐渐放开部分行业准入门槛,提高市场竞争水平。对于自然垄断的行业政府不便于干预,但是对于行政垄断主要是由国家对某些行业限制准入而导致。我国在这些行业进行限制准入主要是为了保障国家安全和人民生活。但是,这种过度的限制会阻碍市场竞争,降低该行业的创新力。

此外,我们需要在心理上平视美国。15年前,在中美的投资关系中,中国是绝对的输入方,因为中国有更便宜的租金和更廉价的劳动力。而现在我们投资美国企业,美国的员工福利成本远高于中国,白领工资是中国的三倍,蓝领工资是中国的八倍,面临这样的情况,投资其实应该更谨慎而不是更冒进。盲目的证明自我,恰恰是自卑的表象,而有钱任性这个词,在国际资本市场中其实也翻不了几个跟头。

除了海外投资业务的畸形,我们在许多其他领域也仍在唯美国论。最近某企业正在进行的人才招聘活动,噱头就是两个充满诱惑力的字眼:硅谷。从一个角度讲,企业看起来是认为这两个字对求职者最有诱惑力,而从另一个角度讲,企业奉行的唯美国论的价值观,正在通过这一形式渗透给即将毕业的大学生们。

所以,硬实力从来都不是中国互联网超车的绝对障碍,破除一代又一代人对美国的心魔,我们才有可能真正超越美国。


原生态论坛© 2005~2017, www.sinobuy.cn 版权所有
Powered by SMF 1.1 RC1 Lewis Media.